. infamias hacia el arte

No estudié la licenciatura en arte, tampoco me siento un gran crítico del mismo. Simplemente me considero un fanático del mismo, no me imagino mi vida sin música, sin cine, sin literatura, tampoco la vida humana en general sin grandes como Dalí, Basquiat, Warhol y más. Yo concibo al arte como un medio para expresar emociones, algo muy simple pero con un sentido tan visceral del cual a lo mejor nunca entenderemos la existencia, la vida misma pero al menos este la hace más soportable. Por esto me molesta cuando fantoches que algunas veces tal vez tengan estudios que si fundamenten sus conocimientos sobre arte –que no es así- , hablen tantas estupideces y de manera pretenciosa e insulsa se refieren al arte. Por ello hago este artículo con aspectos generales y particulares sobre infamias hacia el arte.
1
La primera infamia que voy a mencionar es sobre autoridades culturales del estado de Zacatecas. Me toco vivir intolerancia hacia el rock, mas especifico hacia el metal. Hace ya algunos años mientras empezaba mi carrera quería introducir un programa de rock al estacón de radio (pseudo) cultural del Estado. La gente a cargo de esta estación creen que el arte como tanto la cultura, es escuchar música clásica y todo lo que se enfoca en las bellas artes, desechando por completo cualquier tipo diferente de expresión artística. Su idea del arte cae en juicios de valor, denominando como arte a todo aquello que lo conlleva al buen gusto.
2
Partiendo de corrientes como el abstraccionismo o el surrealismo, me caga la gente pretenciosa que cree hallarle un significado o entender las obras y esto siempre explicándolas. Un ejemplo más descriptivo, recuerdo oír gente hablar sobre una escena en particular de los olvidados, en esta el protagonista estaba en un sueño donde salía una gallina volando y su mamá ofreciéndole carne cruda sueño truncado por la aparición del Jaibo. De esta escena escuche interpretaciones tan absurdas y fuera de contexto como que la gallina representaba la bisexualidad. Más tarde encontré una entrevista donde a Buñuel le preguntaban el significado de la gallina, y el solo reía y decía que simplemente le gustaba como se veía. Algo similar pasa con las películas de Alejandro Jodorowsky a quien le dan varias interpretaciones absurdas sobre el Tarot usado en sus películas, y el también afirma haberlo puesto sin ningún significado en especial.
3
Parte de mi trabajo implica estar en eventos que tratan sobre ciencias como física, biología, química o bien ingenierías como en computación o de la tierra. Por lo general hay momentos de emotividad debido a que los eventos pueden implicar premios, reconocimientos o bien convenios. Dicha emotividad lleva como cliché a los científicos, ingenieros o médicos a nombrar su labor un arte, entiendo el amor que le pueden tener a su trabajo, ¿pero porque denominarle arte a la ciencia? La verdad es algo que me molesta mucho, el arte no es una ciencia, es como si un pintor dijera que su obra es una medicina y va a curar, asi que es pedante es típica comparación de la ciencia con el arte para tratar de darle un valor que no le corresponde.
4
Me ha tocado conocer mucha pero mucha gente pretenciosa, que se denomina artista a pesar de que su labor pueda ser carente de dicho valor. Yo creo que hacer teatro, hacer cine, hacer artes plásticas o etc no obtiene un valor artístico solo por crear algo en dicha disciplina. Como en el teatro estatal se presentan obras llenas de clichés, sobreactuaciones, música forzada y vestuarios kistch (que su real intención no es ser kistch) que siempre cae en la caricaturización, con todo y estos grandes defectos los actores se creen una elite artístico cultural. Lo más pretencioso es proclamares artista, y dar por hecho que el trabajo que crea es arte simplemente por trabajar en disciplinas artísticas.
5
Siempre me ha molestado la denominación cine de arte, en videoclubs hay este apartado para cintas geniales, eso no lo pongo en tela de juicio. Pero me parece una forma mediática de prejuicio para no llamarle al apartado el cine aburrido. O como la gente tras esa inexplicable y empedernida forma de ser tratar de encontrarle un sentido un entendimiento a todo, al decir que no le entienden a una película y hallar como explicación la barata expresión de “ahhh es que es cine de arte”.
6
Finalmente yo siento que el arte se siente, no necesariamente tenemos que tener un entendimiento que nos lleve a una lógica. Asi que otra expresión que me molesta es el “saca el churro para entenderle”, ¿cuál es la obstinación por entender algo?, ¿Por qué querer hallarle un significado a todo?. ¿Por qué esa familiarización del cannabis?.